商标无效和商标撤销有什么区别？

新闻中心

商标无效和商标撤销有什么区别？

作者：上海捷旺知识产权代理有限公司 时间：2021-03-26 08:49:18

很多朋友不清楚商标无效和商标撤销有什么区别，今天上海商标注册小编就跟大家一起看看两者的区别。

一、原因不同

商标撤销：在申请注册的过程中可能侵犯了他人的合法权益，也存在商标注册三年内没有使用被人申请商标撤三的情况。

商标无效：直接违反了商标法的规定侵犯了公共的利益，而且由始到终都是无效的。

二、处理程序不同

商标撤销：只能由利害关系人提出，商标局是不能主动撤销的该商标的。

商标无效：商标局直接裁定。

三、法律效力不同

商标撤销：商标被撤销前是有效的，被撤销后的商标才是无效的。

商标无效：无效裁定是绝对的无效，而且是具体溯及力的。

1984年拟定的《专利法》在广泛学习外国经验、博采各国之长、严格实施我国现已加人的国际公约规则的责任的同时，还充沛考虑了我国详细国情的需求，具有起点高、有明显时代特征和适合中国国情的特色，详细表现为:

(1)在同一部法令中囊括了发明、有用新型、外观规划三种专利，而不是如同大多数国a家那样别离予以立法；

(2)选用单一的专利方法维护发明发明，而不是选用专利方法与发明证书方法相结合的混合方法维护发明发明；

(3)在先申请制和先发明制之间挑选了先申请制；在检查办法上对发明专利申请挑选了前期公布、申请检查制，对有用新型和外观规划专利申请挑选了初步检查制；在颁发专利权的办法上挑选了首先予以公告，经贰言程序后投予专利权的办法；

(4)对可以取得专利维护的技能领域实施了逐渐敞开的做法，规则对药品、用化学办法取得的物质、食品和调味品不颁发专利权；

(5)针对其时我国的详细国情，对专利权的归属作了“所有”和“持有”的区分，处理了专利制度如何与其时占主导地位的全民所有制体制协调一致的杰出难题；

(6)对专利权的维护实施司法途径和行政途径平行运作的双轨制，这在世界各国的专利制度中是非常少见的；

(7)全面表现了《巴黎公约》确立的国民待遇、优先权、专利独立三大准则，严格实施了该公约规则的责任；

(8)秉承了我国法令简明扼要的传统。

商标转让和商标转移的区别都有哪些？现在很多人会选择注册商标，也有很多人会选择转让商标，那么转移商标又是什么？下面奥九网就给大家介绍商标转让和商标转移的区别都有哪些？商标转让和商标转移的区别商标转让和商标转移的区别：

首先，我们从定义上来理解：商标转让：是指商标申请人或者注册人对其商标申请权或商标权的一种重要的处分方式，是指商标申请人或者注册人按照法律规定的程序，将其申请中商标的申请权或其注册商标的专用权转移给他人所有的法律行为。商标移转：是指商标专用权因转让以外的其他事由发生转移的情形。主要是因商标权主体消灭由其继受人继受商标权。商标权的转移不同于商标权的转让，它不是双方法律行为，它是被继受人消灭这一事件引起的，只要继受人表示接受商标权并向商标局履行转移注册商标手续即可实现商标权的转移。商标转让和商标移转虽然都会导致权利人发生变动，但两者存在明显的区别：

1、商标转让往往是基于当事人之间的合意而发生的积极结果；商标移转则是基于当事人意思以外的客观事由而发生的消极结果；

2、商标转让在商标局予以核准公告时发生法律效力；商标移转则是导致商标移转的客观事实发生之日发生法律效力；

3、转让并不具有溯及既往的效力，受让人自核准公告之日起取得商标权，对于之前的侵权行为无权主张；商标移转则具有溯及既往的效力，继受人可以对移转之前的侵权行为主张权利。   

商标复审都有哪些类型，商标所有者申请注册的商标经商标局审查驳回后，申请人对商标局的驳回理由和法律依据不服，而向商标评审委员会申请对原案的复查审议。那么商标复审都有哪些类型？

1、申请人申请商标注册，商标局对其申请进行驳回，申请人可以对驳回结果提出商标复审；

2、申请人申请商标转让，商标局对其进行驳回申请，申请人可以对驳回结果提出商标复审；

3、申请人因商标有效期届满提出商标续展，商标局对其进行驳回商标续展请求，申请人可以对驳回结果提出商标复审；

4、申请人申请商标注册，其过程的公示期期间有人提出商标异议，商标局裁定异议成立并驳回商标注册，申请人可以对驳回结果提出商标复审；5、商标局对某一商标进行商标撤销，商标所属人对其撤销商标的裁定不服，可以对撤销商标裁定提出商标复审；

6、申请人申请商标注册，商标局对其注册商标以注册不正当商标为由驳回注册的，申请人可以对驳回结果提出商标复审。 

商家在实践经营过程中也十分重视品牌效应的运用。可见，品牌在商场经济环境下起着交流消费者与商家的桥梁效果。品牌和商标外在方法表现为符号，实质则指向公司的商誉，如“Coca-Cola”商标承载着可口可口公司简直一切的品牌价值与商誉。　　

尽管我国现行商标法对未注册商标给予维护，但首要规范的是注册商标的权力获得、行使及其受维护等方面。古往今来，考虑到简略易记的需求，以姓氏、名字等作为“招牌”的表象极为多见。在商标法意义上，法令也并不制止以名字请求注册商标。可是，以名字请求注册商标附有法定条件，即不能导致消费者的混杂误认。

在“刘德华”商标争议行政纠纷案中，湖南省自然人刘德华在化妆品等产品上请求注册了“刘德华”商标（下称争议商标），我国香港演员刘德华地点的生意公司请求吊销该商标。法院以为，刘德华是我国香港闻名演员，“刘德华”文字现已与演员刘德华建立了高度亲近的联络，在此基础上，争议商标注册、运用在化妆品等产品上，不只能够不正当借用演员刘德华的知名度和影响力，进而使其合法权益受损，还不免导致广阔消费者对有关产品与演员刘德华之间的猜想和联想，进而发生误认和误购。故法院判定保持了吊销争议商标的裁决。　

不可否认，争议商标的请求人也叫“刘德华”，在没有我国香港演员刘德华的景象下，争议商标的注册和运用或许是水到渠成的。可是，在“刘德华”已与演员刘德华构成仅有对应联系的基础上，湖南省自然人刘德华以“刘德华”请求注册商标，便存在形成消费者混杂误认的能够，此刻湖南省自然人刘德华就应该予以恰当躲避，不然就可视为有“搭便车”的歹意。　

需求指出的是，名字权是一项人身权力，尽管法令规定公民有运用自个名字的权力，但将名字注册为商标的运用方法并非公民正当权力行使之必需。公民以其名字请求注册商标时，首要遵从的还应该是商标法的有关规定，以完成商标指示产品来历的功用，防止消费者的混杂误认。因而，以自个名字请求注册商标，应留意合理躲避，尤其是在该名字同时指向公众人物的情况下。