申请商标转让核准的程序是怎样的？

新闻中心

申请商标转让核准的程序是怎样的？

作者：上海捷旺知识产权代理有限公司 时间：2024-02-17 08:32:06

商标海关备案,是知识产权海关保护备案的一个俗称。简单来说，就是企业或经营户把自己的商标在海关总署进行备案。之后，其他公司从事出口业务，每次有相同商标的商品需要通关，都会接到当地海关发来的书面通知，以确认该商标是否由商标持有者销售。如果经确认商标持有者没有卖过这批商品，那就是说有人在冒用商标制假，海关经过你的同意后，将当场查扣货物。

海关备案步骤：

1.注册为系统用户

2.录入备案申请数据注册用户登录备案申请系统后，在申请新备案窗口内填写申请备案的知识产权和其他相关信息。

3.提交纸面申请书将已录入的备案申请数据打印成纸面申请书并加盖申请人或代理人印章，连同备案费缴款凭据复印件和其他相关材料邮递至海关总署的地址。

4.补正申请材料海关总署在收到申请人邮递的纸面申请后才开始进行审核。但是申请人可以通过备案系统随时了解海关总署受理、审核、核准和驳回申请的全部过程。申请人可以根据海关总署驳回申请的意见，对其申请进行补正。

获得核准备案信息。申请人提交纸面申请后，可随时登录系统查询海关总署审核其申请的情况。海关总署应当在自收到申请人提交的全部申请文件之日起30个工作日内做出核准或者驳回申请的决定。海关总署核准或者驳回备案申请，将通过电子邮件通知申请人。如果顺利通过审核，一般1个月左右即可收到《知识产权海关保护备案核准通知书》。

今天我为大家讲解一下该如何选择一家真正的上海商标注册代理公司。

1、企业商标注册代理公司一定要有商标局的备案资质最好，只有取得商标局备案资质才具有商标注册代理权。

2、企业商标注册代理公司最好具有独立的地理位置优势，我们大家都知道商标局只有一家国家机构，代理公司遍布全国各地，离商标局越近那肯定办理越方便。

3、每一个商标注册代理公司注册数量都会在商标局网站可以查到，要选择一年注册商标成功率高的公司，这样对您商标注册成功几率来说是对您有一定的优势，说明其经验丰富，专业程度强。

4、商标注册费用有高有低，您愿意选择哪个呢？一定要选择价格合理的商标注册代理公司，您是企业商标注册一定要慎重考虑其代理公司价格。商标注册现在也是类目繁杂，大同小异，请认真甄别，切不可贪小便宜。

企业商标注册代理公司为商标注册提供了优质的服务，提供了有效的保障，为我们商标注册不但省去了舟车劳顿之苦，更省去了一系列的后续麻烦，比如驳回了代理公司第一时间会与我们取得沟通进行驳回复审。如果被人提出异议了，我们会立即沟通做答辩。“术业有专攻”就是这个道理，企业商标注册流程及费用就找代理公司办理，简单，便捷，省事儿。

我司是一家专业从事商标注册代理公司，从事商标注册代理几年来已经注册成功率达到了全国前20名。是您企业商标注册的不二选择。为您商标注册道路上一路披荆斩棘。

申请商标转让核准的程序，商标转让时该做的事情要提前处理好，为了避免转让时发生纠纷，那么申请商标转让核准的程序是怎样的？

(1)向国家商标局提交《转让申请》(采用商标局固定格式并且由双方盖章签字)、转让人及受让人身份资料、转让协议(如果是以商标出资，则需要出资协议，商标价值评估报告等)需要委托他人办理的还需要提供委托书、资料为外文的需翻译成中文；

(2)商标局受理后将进行审查，主要审查内容为：转让人是否商标权人，是否有权出让商标；转让商标是否合法有效，是否存在质押且未取得质押权人同意，是否存在许可使用的备案，是否存在法院或其他权力部门的查封等强制措施；是否符合“一并转让原则”；是否存在不良影响；此外，转让方如果是国有企业的话，商标转让可能涉及到国有资产的处理，还需要特别的审批手续。

商标权人在对后注册商标提起争议裁定，应向商标评审委员会提出申请，递交注册商标争议裁定申请书正、副本各一份，内容包括申请人和被申请人、争议商标和被争议商标的情况，申请争议裁定的理由、事实和证据等。商标评审委员会受理争议裁定申请后，通知被申请人限期答辩。在充分听取双方当事人提供的事实和理由并经核实的基础上，依法对争议的注册商标作出权属裁定。

对注册商标提出争议应当满足的条件商标评审委员会的裁定有两种结果：申请人提起争议裁定的理由成立，应宣告被争议的注册商标无效，被争议人应限期交回上海商标注册证，由商标局予以公告，该注册商标自公告之日起终止，其商标权从核准注册之日起消灭；申请人提起争议裁定的理由不成立，应驳回申请，维持被争议的注册商标。该裁定结果最终也会录入中国商标网的信息系统，在其网站进行商标查询就能了解详情。商标评审委员会的裁定以书面形式送达争议双方和商标局。

争议双方对商标评审委员会的裁定不服的，可以自收到通知之日起30日内向人民法院起诉。人民法院应当通知商标争议裁定程序中的对方当事人作为第三人参加诉讼。应当指出的是，我国商标法在修改前，将商标评审委员会的裁定规定为终局决定，没有赋予当事人以请求司法救济的权利。这不仅不符合国际公约关于商标确权的通行做法，而且也有违我国的法治原则。根据现代社会的法治原则，大多数国家均实行商标确权的司法终审制，即由司法机关决定商标权的最终归属或商标权的存灭。

《与贸易有关的知识产权协议》第62条也明确规定，有关获得和维持知识产权的程序中作出的终局行政决定，均应接受司法或者准司法当局的审查。因此，我国修改后的《商标法》改变了将商标评审委员会的裁定作为终局裁定，当事人不能向法院起诉的做法，规定不管是商标评审委员会作为一审程序，还是作为当事人对商标局决定不服提起复审的二审程序，凡是对商标评审委员会的裁定不服的，当事人都可以向法院起诉。商标确权制度的这一重要改变，反映了我国法治的日益完善，使我国商标保护制度与世界贸易组织的有关知识产权保护的规则及国际通行做法更趋一致。